Методы работы с Таро или Арканологи vs Тарологи

Арканологи vs тарологиДовольно часто ведутся жаркие споры между практиками и исследователями как трактовать ту или иную карту, расклад или же обсуждается необходимость обучения или проработки той или иной колоды. Что такое Таро, как система, я писала ранее. Здесь же хочется обсудить почему возникают эти самые разногласия.

С чего возникают споры? Как я вскользь сказала выше, есть исследователи или теоретики. а есть практики. Это. конечно, условное разделение, потому что и одни, и вторые должны как знать базовую информацию и значения, так и иметь наработанную собственную базу. Однако, если первые уделяют больше внимания теории, истории развития, исследованиям связей системы с иными направлениями духовного развития, оккультизма или магических традиций, изучением мифологии и истории, то вторые предпочитают их практическое применение и работе с людьми, недоумевая порой зачем знать столь много различной информации и попросту «забивать себе голову». Первых называют арканологами. а вторых — тарологами.

Понаблюдав некоторое время за спорами и ознакомившись с литературой, я пришла к некоторому умозаключению, с которым хочу с вами поделиться. Я не претендую на истину последней инстанции и если у вас другое видение, рада выслушать и обсудить. И так, приступим.

Есть 3 метода работы с Таро:

  • системный
  • проективный
  • полевой

В чем суть и разница этих методов?

Системный метод говорит о том, что Таро — это система. То есть, каждый аркан имеет свое определенное значение и смысловую нагрузку  в рамках той школы,к которой принадлежит и вне зависимости от того, что бы ни было там изображено. Как правило, его чаще используют арканологи. В работе у них, зачастую, несколько колод, а остальные для исследований и изучения.

Проективный метод уже обращается к ассоциациям оператора. Если у мастера различные колоды под просмотр различных сфер жизни, то это, как правило, говорит о том, что он привык в работе использовать именно этот метод. То есть, базовые значения все также учитываются, но и существенное влияние имеют изображения на арканах, детали которых могут учитываться в интерпретации расклада.

Полевой метод наиболее энергозатратный, неоднозначный и самый  молодой. Этот метод применяется для исследований феномена поля, при системных расстановках, работах с Родом. На данном этапе, мне сложно определить кто его использует чаще, ведь, с одной стороны, это работа психологов и исследователей, но и практическое его применение с клиентами тоже достаточно широко.

Что касается проработки и изучения колод, то между арканологами и тарологами также существует разница в подходе и, следовательно. споре, стоит ли по каждой колоде создавать курс обучения и в чем смысл проработок каждой новой колоды.

  • Арканологи изучают колоды на предмет изображенного на арканах символизма, авторского подхода к поиску соответствий между различными системами или традициями, мифологической нагрузке. Отсюда могут появляться книги или курсы по определенной колоде и работе с ней.
  • Тарологи же, как правило, колоду не изучают. а прорабатывают. То есть, они эмпирическим путем знакомятся с колодой и определяют какие ассоциации вызывает то или иное изображение, учитывая базовые значения арканов.

Какими методами пользуюсь я? Я пытаюсь совмещать, на сколько это возможно, направления и арканолога. и таролога. Я читаю дополнительную и смежную литературу, изучаю и исследую колоды, и вполне спокойно работаю как системным, так и проективным или полевым методом, если ощущаю, что определенная колода или ситуация требует несколько иного подхода.

Могу также сказать, что, по наблюдениям, на качестве работы, диагностики и прогностики это не сказывается. Ведь оператор — это проводник и точность  работы зависит от его умения трактовать выпавшие арканы в зависимости от его метода работы. Именно поэтому, я не люблю и не берусь трактовать чужие расклады, потому что уровень восприятия, настройки и понимания у каждого индивидуальные и каждый человек получает в ответ именно те карты, которые он в состоянии интерпретировать. Единственным исключением здесь может быть только сугубо системный подход, но в рамках одной школы, традиции и уровня знаний.

Если у вас есть что-то дополнить или вы не согласны с моей точкой зрения, буду благодарна, если выскажете свое мнение в комментариях.

 

© 2018, Iryna. Все права защищены. При использовании материалов указание авторства ОБЯЗАТЕЛЬНО

Подписаться
Уведомить о
Войти с помощью: 
guest

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии